МЕНЮ

МЕНЮ

Демонстрации, митинги, забастовки – цели и результативность

Я считаю, что все эти мероприятия с привлечением, как большой, так и небольшой группы людей, не имеют ничего общего с демократией, так же, являются не эффективными, даже вредными. Это моё личное мнение, и я, попытаюсь обосновать его.
Ближе всего к смыслу данных мероприятий слово «демонстрация», то есть, речь идёт о том, что, кто-то, кому-то, что-то хочет продемонстрировать. Первое, что приходит в голову, демонстрируются требования к власти. Власти любой, будь то администрация какой-либо компании или правительство какого-либо государства, тут разницы нет. Вопрос в том. Эти требования не известны тем, к кому они обращены? Скорее всего, они хорошо известны. Может, публичность этих требований должна помочь в их реализации? Я так не думаю. Всё зависит от того, какого типа эти требования. Политические требования – не выполняются никогда, а для требований соблюсти какой-либо действующий закон – демонстрации, просто не нужны. Так в чём же смысл таких акций. Я думаю, всё дело в показательных выступлениях, тапа, «аля демократия». Не секрет, во всех странах мира официально разрешены такие акции, но, все они регламентируются внутренним законодательством конкретной страны. Однако давайте представим, что, в оккупированных городах Советского Союза, в 1941 году, прошли массовые демонстрации «за вывод войск Германии с территории СССР». Представляете уровень маразма данных акций? Смешно? Почему же сегодняшние акции «протестов» не вызывают таких эмоций? Напротив, о них говорят, их пытаются систематизировать, по ним «определятся» уровень демократизации общества.
Вот, вот, тут то мы близко подошли к истине. Поскольку мы знаем, что та трактовка демократии, которая насаждается сегодня в мире – просто пустышка, даже не смысловое слово, то доказывать и подтверждать эту доктрину необходимо как можно чаще и повсеместно. Как раз то, что во многих странах мира люди могут выйти на улицы своих городов и «погонять воздух по крышам» и есть показатель «липового» демократического государства. Правда, толку от этого никакого, как обычно, не бывает, но, доктрина работает, а это главное.
На самом деле, давайте разберёмся в этой ситуации с позиции нормального осмысления последовательности и эффективности данных акций. Если речь идёт о каких-либо «назревших» преобразований в общественной жизни, пожалуйста, есть у вас парламент. Вот и реализуйте свои права цивилизованным образом. Можно собирать подписи, можно напрямую обратиться, через представителя своего населённого пункта к законодательному собранию. Но нет же. Так дела не обстоят. Надо обязательно выйти с лозунгами на улицы. Вывод напрашивается. «Вы не можете влиять на своих депутатов», а раз так, то, ни о какой демократии не может быть и речи.
Другой вопрос, если вас не устраивает сама власть, точнее, её конкретные представители. Так, тут тот же путь, но более сложный. А как вы хотели? Это не палками по щитам колотить. Но, реально, в демократическом обществе, этот вопрос решим, хоть и с большими временными и энергетическими затратами. С этим, я думаю, понятно. Те нюансы, которые всегда бывают между управляющей структурой и теми, кем она управляет, в случае общего согласия с основными её принципами, решаются легко и непринуждённо. Следовательно, все эти митинги, собрания, демонстрации – спектакль, поставленный закулисными режиссёрами для каких-то своих, только им известных целей. С уверенностью можно сказать лишь следующее. Люди, провоцирующие данные акции преследуют одну цель – пробраться поближе к «кормушке» власти, подменив её собой. Что ж, цель достойная сегодняшних понятий о «моральных ценностях».
А что если эти демонстрации, митинги, собрания, организуются людьми, цель которых изменить существующий социально-политический строй общества? В данном случае, они оказываются, или, за решёткой на длительные срока, или бывают устранены физически.
Каков же вывод? Если вас устраивает система устройства государства, общества, страны, в которой вы живёте, то любые спорные вопросы легко и просто решаются естественным, конституционным путём. Если же эти вопросы не решаются, таким образом, то вы должны сказать себе: «меня не устраивает это государство, эта власть, этот социально-политический строй». В этом случае, выход только один. Революция. Именно революция, а не государственный переворот. Как известно, революция полностью уничтожает ту конструкцию, которая оказывается ущербной, то есть уничтожает страну и даёт вам возможность строить новую страну по другим принципам. Именно это и произошло в 1917 году, падение россии и возникновение СССР. В 1991 году, реакционные внутренние силы взорвали Советский Союз изнутри и начали реанимировать россию. Это как раз тот ужас, который мы можем наблюдать на бывшей территории РСФСР. Революции не делаются с плакатами и дурацкими экономическими требованиями. Они делаются при помощи силы и оружия.

Очевидные результаты.
Published: 09-29-2019 Hits: 109
Истина в том, что войны развязывают не народы, а политики. Так же, как то, что в войнах побеждают не народы, а полководцы.На самом деле, в ...
Ненужное государство
Published: 09-28-2019 Hits: 19
Утверждение того, что государство нам ничего не должно, приводит к логической мотивации. В таком случае, зачем нам нужно это государство? Что делает ...

Ложные ценности
Published: 09-28-2019 Hits: 73
Странно, но, если следовать логике, то все наши хорошие качества – это наша слабость, а все наши плохие качества – это наша сила. Возможно, стоит, в ...
Контрольные точки
Published: 09-29-2019 Hits: 28
Мне кажется, давно пришла пора расставить все точки в основных понятиях, на которые опирается моя жизненная позиция. Самое первое, и, на мой взгляд, ...